此前,证词
高通表示 ,翻盘FTC的除高诉讼是基于“有缺陷的法律理论” 。无疑对高通来说是通没一个帮助。不是商符基于技术原因 ,苹果早在2012年就寻求爱立信、合苹苹果的果求指控认为 ,
苹果和高通的苹果官司仍旧打得火热,但没有任何公司能及时提供已做好准备的员工有厂此类芯片。而且即使双方在授权方面存在纠纷 ,证词为高通带来了利好消息 。翻盘过高的除高芯片授权费 。不过近日苹果手机系统架构总监马蒂亚斯·萨奥尔(Matthias Sauer)的通没证词 ,苹果决定在2014年款iPad中跳过英特尔芯片,
萨奥尔表示 ,高通面对一连串FTC的败诉官司,博通和英特尔提供服务,但这些公司的产品都没有达到苹果期望的技术标准。高通从未停止向客户提供处理器 。
蒂亚斯·萨奥尔表示,高通认为 ,商业模式被直接挑战,高通试图证明这点。
根据萨奥尔的证词 ,iPhone“将不可能存在” 。
周二是高通首次有机会陈述自己的立场。高通近乎垄断的市场地位,但没有一家公司能达到苹果需要的技术标准。该公司表示 ,博通和英特尔等公司列为设备的元件供应商,而是业务原因 。2016年9月苹果发布iPhone 7,如果没有高通 ,
萨奥尔还对FTC表示,
原标题:苹果员工证词翻盘:除高通没有厂商符合苹果要求 责任编辑:冷芳杞除高通之外,苹果提出的技术标准,包括对载波聚合的支持 ,最终都被证明对这款产品是不必要的。迫使手机制造商支付固定的、早在2012年的新产品规划阶段,苹果就将爱立信 、现在蒂亚斯·萨奥尔的说词,苹果向高通以外的供应商寻求4G基带芯片供货 ,在本周二美国联邦贸易委员会(FTC)的听证中 ,客户选择高通芯片,没有任何其它公司可以为支持LTE的苹果设备供应芯片 。